Sargon ließ verkünden, dass Schiffe aus den Handelsgebieten am Persischen Golf und aus Meluhha, vermutlich dem Industal, am Kai seiner Hauptstadt Akkad anlegten. Der Anspruch reichte über einen militärischen Sieg hinaus: Waren, die zuvor andere Städte erreicht hatten, sollten nun zum Zentrum seiner Herrschaft gelangen. Die Lage Akkads ist bis heute nicht sicher bestimmt. Seine Bedeutung für die Neuordnung Mesopotamiens lässt sich dennoch aus den Texten erkennen.
Erobern genügte nicht
Im 24. Jahrhundert v. Chr. bestanden im südlichen Mesopotamien mehrere Stadtstaaten mit eigenen Herrschern und lokalen Heiligtümern. Bereits Lugalzagesi, der Herrscher von Umma und Uruk, hatte größere Teile des Südens unterworfen. Sargon besiegte ihn und brachte auch Uruk und Ur unter seine Oberhoheit. Er konnte damit auf Eroberungen aufbauen, deren Zusammenhalt sich erst noch bewähren musste.
Die Erinnerung an Sargons Herkunft ist dagegen stark von späteren Erzählungen geprägt. Die Geschichte vom ausgesetzten Kind im schwimmenden Korb erklärt seinen Aufstieg als außergewöhnliches Schicksal. Überliefert ist sie in einem viel späteren Text aus dem ersten Jahrtausend v. Chr. Auch über die Anfänge seiner politischen Laufbahn wissen wir weniger, als die ausführlichen Legenden vermuten lassen.
Deutlicher werden die Mittel seiner Herrschaft. Eine Königsinschrift rühmt, dass täglich 5400 Männer vor Sargon ihr Brot aßen. Darin wird häufig ein Hinweis auf eine dauerhaft versorgte Truppe gesehen. Falls diese Deutung zutrifft, verfügte Sargon über Soldaten, die weniger von den Aufgeboten einzelner Städte abhingen. Eigene Gefolgsleute besetzten nach einer weiteren Formulierung die Ämter der Stadtfürsten: Die „Söhne Akkads“ sollten Entscheidungen der Zentrale vor Ort durchsetzen.
Einfluss in den Städten
Sargons Tochter Enheduanna erhielt das hohe Priesteramt des Mondgottes Nanna in Ur. Die Familie gewann damit Einfluss an einem Heiligtum mit beträchtlichem Besitz und Ansehen. Ur blieb eine wirtschaftliche und religiöse Gemeinschaft, während seine politische Selbstständigkeit eingeschränkt wurde.
Für die alten Hafenstädte hatte der Anspruch auf die Handelsschiffe eine wirtschaftliche Seite. Was am Kai von Akkad anlegte, dürfte Ur und Lagasch einen Teil ihrer Einnahmen entzogen haben. Wie viel Handel tatsächlich umgelenkt wurde, lässt sich aus Sargons Erfolgsmeldung allein nicht bestimmen.
Sargons Nachfolger mussten wiederholt gegen aufständische Städte kämpfen. Die örtlichen Bindungen blieben stark genug, um Gegner der Dynastie zusammenzuführen. Eine Truppe am Hof und Gefolgsleute in den Ämtern gaben Akkad Mittel gegen solche Aufstände; bei einem Herrscherwechsel musste sich neu zeigen, wer der Dynastie folgen würde.
Zum Weiterlesen
Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.
Nissen, H. J.; Heine, P. (2009): From Mesopotamia to Iraq. A Concise History.* Überblick über die politische Entwicklung und ihre siedlungs- und wirtschaftsgeschichtlichen Voraussetzungen.
Nissen, H. J. (1990): The Early History of the Ancient Near East, 9000–2000 B.C.* Archäologische Darstellung des Weges von frühen Dörfern zu Städten und regionalen Staaten.
Bildnachweis
Titelbild: Fragment einer Siegesstele Sargons von Akkad. Gary Todd · Herkunft: https://www.flickr.com/photos/101561334@N08/28298252135/. CC0. Wikimedia Commons.
Tontafel: Spätere Überlieferung von Sargons Geburt, Louvre AO 7673. Wikimedia Commons, 0x010C. CC BY-SA 4.0.
