Nationale Kulturen unter Parteikontrolle

1933 nimmt sich der ukrainische Parteifunktionär Mykola Skrypnyk das Leben. Er hat sich für den Ausbau ukrainischer Bildung und Sprache eingesetzt. Nun steht diese Politik unter dem Verdacht des Nationalismus. Der Mann, der sowjetische Herrschaft in der Sprache der Republik verankern wollte, gilt plötzlich selbst als Gefahr für sie.

Der Bruch betrifft nicht nur einen einzelnen Funktionär. In den 1920er-Jahren fördert die Partei nationale Einrichtungen und die Ausbildung einheimischer Führungskräfte. Später verfolgt sie zahlreiche Menschen, die gerade durch diese Förderung öffentliche Aufgaben erhalten haben. Um den Zusammenhang zu verstehen, muss man unterscheiden, wozu die Partei nationale Selbstständigkeit zulässt und wo sie ihre Grenzen zieht.

Eine neue Herrschaft braucht verständliche Ansprechpartner

Die Sowjetunion entsteht in einem Raum mit vielen Sprachen und sehr unterschiedlichen Erfahrungen mit russischer Herrschaft. In mehreren Gebieten sind die Bolschewiki erst durch Bürgerkrieg und militärische Eroberung an die Macht gekommen. Ein Beamter, der die örtliche Sprache nicht spricht, kann diese Herrschaft nur schwer als eigene Vertretung der Bevölkerung erscheinen lassen.

Die Partei setzt deshalb auf die sogenannte Korenisazija, die Einwurzelung. Sie fördert Menschen aus der jeweiligen Bevölkerung für Aufgaben in Verwaltung und Partei. Schulen unterrichten in einheimischen Sprachen, und Veröffentlichungen sollen ein größeres Publikum erreichen. Wer eine Ausbildung erhält, kann in eine neue berufliche und politische Stellung aufsteigen.

In der Ukraine bedeutet das einen Ausbau des Ukrainischen auch in einem städtischen Umfeld, in dem Russisch großen Einfluss besitzt. In Teilen Zentralasiens werden Schriftsprache und Ausbildung überhaupt erst für wesentlich größere Bevölkerungsgruppen zugänglich. Die Maßnahmen lassen sich deshalb nicht als bloße Fassade abtun. Sie schaffen Kenntnisse und Einrichtungen, die über den einzelnen Parteibeschluss hinauswirken.

Selbstverwaltung unter einer einheitlichen Partei

Die Grenzen bleiben jedoch eng. Die Republik darf eigene Institutionen besitzen, aber keine von Moskau unabhängige politische Richtung verfolgen. Ihre Parteiorganisation gehört zu einer gemeinsamen Befehlskette. Über wichtige Ämter entscheidet damit nicht allein die Bevölkerung, in deren Namen sie besetzt werden.

Dieser Unterschied wird besonders folgenreich, sobald die Führung einen Widerspruch als nationale Abweichung deutet. Ein Funktionär kann die Ziele der Partei grundsätzlich unterstützen und trotzdem gegen eine konkrete Maßnahme in seiner Republik Einwände haben. Unter Stalin wird es immer gefährlicher, diesen Einwand öffentlich zu vertreten. Die Berufung auf örtliche Verhältnisse kann nun als Vorrang nationaler Interessen vor den Interessen der Union erscheinen.

In der Ukraine verschärfen die Zwangskollektivierung und die Hungersnot diese Auseinandersetzung. Die Führung verbindet den Kampf gegen vermeintlichen bäuerlichen Widerstand mit Angriffen auf angebliche nationale Gegner. Skrypnyks Verfolgung gehört in diesen Zusammenhang. Sie belegt keine zwangsläufige Entwicklung jeder Förderung von Sprache, sondern eine politische Entscheidung, ihren bisherigen Trägern das Vertrauen zu entziehen.

Aus einer Verbindung wird ein Verdacht

Während des Großen Terrors geraten außerdem Bevölkerungsgruppen ins Visier, deren Angehörige Verbindungen über die Staatsgrenze besitzen oder denen solche Verbindungen pauschal unterstellt werden. Ein polnischer Name kann zum Ausgangspunkt eines Spionagevorwurfs werden. Die sogenannten nationalen Operationen des NKWD, der politischen Polizei, verfolgen Menschen nach zugeschriebenen Zugehörigkeiten.

Dabei ist eine amtlich registrierte Nationalität noch kein Nachweis tatsächlichen Handelns. Die Verfolgung macht aber gerade diese Unterscheidung weitgehend bedeutungslos. Herkunft wird als Anzeichen einer feindlichen Verbindung behandelt, aus dem Sicherheitsbehörden eine angebliche Verschwörung konstruieren.

1937 lässt die Führung die koreanische Bevölkerung aus dem sowjetischen Fernen Osten nach Zentralasien deportieren. Als Begründung dient die behauptete Gefahr japanischer Spionage. Die Maßnahme richtet sich gegen eine ganze Bevölkerungsgruppe. Ein individueller Schuldnachweis ist nicht ihre Voraussetzung.

Die nationale Gliederung bleibt bestehen

Die Verfolgung beseitigt dennoch nicht die Unionsrepubliken und ihre Institutionen. Auch nationale Sprachen verschwinden nicht aus sämtlichen Schulen oder Veröffentlichungen. Es entsteht keine vollständig einheitliche russischsprachige Gesellschaft. Stattdessen werden die bestehenden Einrichtungen enger an die politische Führung gebunden.

Russisch erhält dabei einen zunehmend hervorgehobenen Rang. 1938 wird sein Unterricht in den nichtrussischen Schulen verbindlich vorgeschrieben. Die Schülerinnen und Schüler sollen die gemeinsame Sprache der Union lernen; zugleich hängt der weitere Bildungsweg stärker von ihrer Beherrschung ab. Nationale Bildung bleibt möglich, während die Partei vorgibt, unter welchen sprachlichen und politischen Bedingungen sie beruflichen Aufstieg eröffnen soll.

Zum Weiterlesen

Links, die mit Sternchen (*) gekennzeichnet sind, führen auf die Seite von Amazon.de. Wenn Sie über diese Links bestellen, unterstützen Sie unsere Arbeit, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen.

• Altrichter, H. (2019): Die Russische Revolution: Vom Zarenreich zum Sowjetimperium*. Ein kompakter Überblick über die Ereignisse des Jahres 1917.
• Koenen, G. (2017): Die Farbe Rot. Ursprünge und Geschichte des Kommunismus*.

Bildnachweis

Titel: Die provisorische sowjetukrainische Regierung, 1919. Wikimedia Commons, Unknown author Unknown author. Gemeinfrei.

Text 1: Eine ukrainische Schule. Wikimedia Commons, Siverec. Gemeinfrei.

Text 2: Bescheinigung über eine Ukrainischprüfung, 1928. Wikimedia Commons, Инспектура Народного Комиссариата просвещения УССР. Gemeinfrei.